Missä ovat jutut onnistuneista koevapauksista?

Aukeaako ovi koevapauteen vai muodostuuko asunnon saamisesta koevapauden toteutumiselle merkittävä este tulevaisuudessa? Blogin kirjoittajana pohdin tarkkailevan karhun pihareviirin lähettyvillä näkyvää ja suljettuna olevan oven merkitystä laajemminkin.

Koevapaus on varmasti yksi onnistuneimmista järjestelyistä rikosseuraamusten muutoksissa. Yhteiskunnallisesti laajemmin asiaa tarkasteltaessa kadunkulkija "Matti Meikäläinen" ei todennäköisesti koevapausasiaa eikä siihen liittyvää asumisen yhteyttä sen tarkemmin tunne, jos häneltä sitä kysyttäisiin.

Koevapauden esille tulo on mediassa esitelty lähinnä aina niiden juttujen yhteydessä, kun jotakin valitettavan negatiivistä on tapahtunut joillekin koevapautta suorittaville henkilöille.

Tällöin esiin nousee mahdollisesti pelkoja, jotka liittyvät "vangin" ikään kuin "vapaana" olemiseen keskellä järjestäytynyttä yhteiskuntaa. Henkilöhän on juuri oikeudellisesti tarkasteltaessa oikeassa paikassa oikeaan aikaan lähtökohtaisesti. Olkoonkin niin ,että negatiiviset artikkelit nekään kaikki  eivät ole "hihasta"vedettyjä vaan niillä on todenperäisyytensä merkittävävässä määrin.

Kysymykseni onkin missä ovat ne artikkelit, joissa voidaan liputtaa onnistuneista koevapauksista? Miksi niiden media-arvo on devalvoitunut suhteessa epäonnistuneisiin?

Koevapauteen pääseminen edellyttää sen valmistelussa huolellisesti selvitettyä asumisasian osuutta yhtenä valmistelun osana. Yhteiskunnan päättäjät ja rikosseuraamus alan erityisosaajat siis järjestötoimija tasolla ja rikosseuraamusviranomaistasolla ovat tehneet hyvää työtä vähentääkseen tämän asumisasian nousemista merkittäväksi haitaksi tai esteeksi koevapauden valmisteluprosessissa.

Tähän ei voi todeta muuta kuin hyvää"jumppaa" niillä resursseilla mitä heillä on käytettävissä niin taloudellisesti, kuin henkilöresurseilla tai asunto resursseilla mitattaessa. Kuntiakin on lähtenyt mukaan selvittämään ja osallistumaan asuntoongelman poistamiseksi haitta tai voisiko ilmaista ongelma "luettelosta".

Valtiovallan pitkäaikaisasunnottomuuden poistamisohjelman näkyminen tässä kyseisessä kohderyhmän tarpeessa on jokaisen arvioitava omasta näkökumastaan. Nimi-Oveen -hanke on ottanut siihen osallistuvien tahojen kanssa tämän asian selkeästi osaksi tavoitteitaan ja kiitos niille toimijoille ja tahoille ,jotka ovat saaneet ymmärrystä tarttua asian kehittämiseen ja esilläpitämiseen.

"Kaikki otetahan mitä hyvää saaraan huonot karsitahan" totesi pohjaalainen isäntä,kun naapuri veloistaan tarjosi maksuksi minkkipesueita". Otetaan otetaan niinhän on viisasta toimia ja mallit, jotka eivät toimi ajetaan alas. Palataan kuitenkin asian ytimeen takaisin eli asuntojen saamisen helpottamiseksi tehtäviin toimenpiteisiin,mitä ne voisivat olla?

Heitetäänpä kehiin tuo monia kolhuja osakseen saanut käsite "asennemuutos" .Yhteiskuntamme tarvitsee tässä asiassa ja sen sisällön viestijuoksussa avukseen tai kumppanikseen mediaa.

Media voisi osallistua julkaisemalla onnistuneista koevapauksista ja niiden aikaisista  asumiskokemuksista artikkeleita, joilla loivennettaisiin pelkoja ja huolia koevapauden aikaisesta asumisesta.

Osaksi tavoitetta voisi asettaa,että taloyhtiöt ja vapaat vuokranantajatahot voisivat enenevässä määrin asennoitua koevapauksien aikana tarvittavien asuntojen osoittamiseen ilman ennakkopelkoa, ainakin ilman pelkoja, jotka olisivat syntyneet väärän tai yksipuolisen tiedoittamisen seurauksena.

Hyvin hoidetut ja onnistuneet asumisen jaksot toimisivat näin myös siltana jatkoasumiselle koevapauden jälkeen, sekä kannustimena,kun isännöitsijät ja asuntojen omistajat aikanaan näiden tilanteiden edessä olisivat.

Asuntoon ja sen ympärille kytkeytyy arvaamattoman laaja asiayhteyskokonaisuus, jossa usein keskiössä ovat yksilön ja perheyhteisön tulevaisuuden tukipilarit. Koevapauksien määrän kasvu tulevaisuudessa edellyttäisikin asennemuutosta voidakseen toteutua suunnitellusti.

En pyri innostamaan mediaa kirjoittamaan "Nalle Puh" tarinoita joidenka todenperäisyys ei olisi yhtä tapahtumien kulun kanssa, eikä se siihen todennäköisesti lähtisikään. Vaikkakin nimimerkki tarkkaileva karhu jossakin määrin sympatiaa kyseistä lajitoveriaan kohtaan tunteekin, mutta onnistuneista koevapauksista, sekä niihin oleellisesti liittyvistä asumistilanteista tarvitaan "kansakunnan" keskelle myös positiivista informaatiota.